Är Centerpartiets strateger på semester?
Uffe | 2009/10/21
Såg ni när Maud Olofsson blev arg på Jimmie Åkesson i Morgonsoffan igår? Jag tror att 90% av hennes ilska berodde på att alla hennes politiska strateger var på semester och att hon själv gick och la sig tidigt kvällen innan istället för att fundera på vad man säger när man sitter i samma soffa som en Sverigedemokrat.
Av nÃ¥gon outgrundlig anledning sÃ¥ utgick Maud frÃ¥n att en etablerad gammelpolitikers upprörda känslor kan fÃ¥ de som kan tänka sig att lägga en röst pÃ¥ Sverigedemokraterna att tänka om. Trodde hon det pÃ¥ riktigt eller hade hon fÃ¥tt historiens största hjärnsläpp? Om man utgÃ¥r frÃ¥n att varje misslyckad “debatt” med Sverigedemokraterna ger dem vatten pÃ¥ kvarn sÃ¥ stod det minst nittio fullpumpade brandbilar med Centerns logga pÃ¥ där igÃ¥r morse och sprutade vatten.
Folk har fått för sig att humanism och åberopandet av faktabrist biter på de som kan tänka sig att rösta på Sverigedemokraterna. Jag är ledsen, men det är nog inte riktigt sånt som de lyssnar på.
Nej, jag skriver det igen; Det enda sättet att minska antalet röster pÃ¥ Sverigedemokraterna är att göra det sÃ¥ pinsamt som möjligt för folk att ens snegla Ã¥t deras valsedlar i vallokalen. Och det gör man inte genom att lÃ¥ta etablerade gammelpolitiker “ta debatten” med proffsrasisterna. Nej, det gör man genom att, pÃ¥ bästa sändningstid, lyfta fram alla spÃ¥n som representerar Sverigedemokraterna ute i kommunerna och skratta högt Ã¥t dem.
Halleluja!! Fram med narrarna i etern.
SÃ¥ du menar att Maud Olofsson pÃ¥ ett trovärdigt sätt pÃ¥visade nÃ¥gon “faktabrist”? Skulle tro att Jimmie Ã…kesson, trots uppenbara brister i pÃ¥läsningen, har betydligt mer pÃ¥ benen kring Islam än nÃ¥gon annan svensk politiker. Det säger inte jättemycket, men det säger en del.
NÃ¥, det är bra att du visar vilken taktik du tycker är lämplig: stigmatisering och förföljelse. FÃ¥r se hur mycket det gynnar situationen i det här landet att behÃ¥lla locket pÃ¥ alla diskussioner av nÃ¥gon som helst betydelse och lÃ¥tsas som om “rasismen” är det överhängande problemet. Och att lÃ¥ta nuvarande tvÃ¥partistat, pÃ¥ god väg att bli en enpartistat, fortsätta sätta dagordningen.
SolGuru:
Nej, Maud påvisade absolut ingen faktabrist. Tvärtom. Men hade hon försökt så hade det inte spelat någon roll för dem som kan tänka sig att rösta på Sverigedemokraterna.
I Sverigedemokraternas fall så ÄR rasismen det överhängande problemet. Deras vara eller icke vara har absolut inget att göra med om en diskussion ska föras eller ej. Vi kan diskutera alla möjliga politiska problem utan att blanda in deras parti, det är helt upp till medborgarna.
Jag såg faktiskt debatten och tänkte exakt samma som dig. Först trodde jag att hon skulle lyckas styra upp det men efter någon minut önskade jag att alliansen sänt dit vem fan som helst men inte Maud. Åkesson la fram argument som en två-åring skulle kunna prata ner men Maud valde att inte köra på sakargument utan satt sig i ett hörn och spottade och fräste som en sur gammal kärring.
[...] Är Centerpartiets strateger på semester?- Uffe om det enda sättet att bemöta Sverigedemokraterna: Göra dem till åtlöje. [...]
Word!