På slak lina

Såg ni när Maud Olofsson blev arg på Jimmie Åkesson i Morgonsoffan igår? Jag tror att 90% av hennes ilska berodde på att alla hennes politiska strateger var på semester och att hon själv gick och la sig tidigt kvällen innan istället för att fundera på vad man säger när man sitter i samma soffa som en Sverigedemokrat.

Av någon outgrundlig anledning så utgick Maud från att en etablerad gammelpolitikers upprörda känslor kan få de som kan tänka sig att lägga en röst på Sverigedemokraterna att tänka om. Trodde hon det på riktigt eller hade hon fått historiens största hjärnsläpp? Om man utgår från att varje misslyckad “debatt” med Sverigedemokraterna ger dem vatten på kvarn så stod det minst nittio fullpumpade brandbilar med Centerns logga på där igår morse och sprutade vatten.

Folk har fått för sig att humanism och åberopandet av faktabrist biter på de som kan tänka sig att rösta på Sverigedemokraterna. Jag är ledsen, men det är nog inte riktigt sånt som de lyssnar på.

Nej, jag skriver det igen; Det enda sättet att minska antalet röster på Sverigedemokraterna är att göra det så pinsamt som möjligt för folk att ens snegla åt deras valsedlar i vallokalen. Och det gör man inte genom att låta etablerade gammelpolitiker “ta debatten” med proffsrasisterna. Nej, det gör man genom att, på bästa sändningstid, lyfta fram alla spån som representerar Sverigedemokraterna ute i kommunerna och skratta högt åt dem.

Det känns som om Sveriges två mest välfriserade politiker håller på att definiera bort mig från att vara en vanlig svensk och jag är inte riktigt på det klara med om jag tycker att det är en bra eller dålig idé. Jag inbillar mig i alla fall att det är helt ok så länge jag inte definieras på samma sätt som Göran och Jimmie.

Det uppstår problem när de här tomtarna öppnar munnen och vi tar det dom antyder, eller det som alla vet att dom egentligen säger, som underlag för en diskussion. Jag har åtminstone ingen lust att diskutera med Göran Hägglund om det är rätt eller fel att göra skillnad på människor baserat på deras sexuella läggning eller om det är rätt eller fel av Jimmie att göra skillnad på människor baserat på hudfärg. Den diskussionen är död. De har fel. Punkt! Det kan varken fakta eller hänvisningar till gamla traditioner ändra på.

Dessutom så kommer vi aldrig att kunna stoppa såna som Jimmie med fakta. De som kommer att lägga sin röst på honom nästa år skiter fullständigt i vad majoriteten påstår är sant. Enligt dem så är jag, och alla andra som inte håller med dem, politiskt korrekta våp som blundar för sanningen. Likadant är det med Göran Hägglund och Kristdemokraterna. Jag kan tjata hål i huvudet på dem om att deras sätt att göra skillnad på folk och folk håller liv i gamla fördomar vilket i slutändan resulterar i både misshandel och dråp. Men de skiter vl i vad jag säger, för de är helt övertygade om att de står för det som är gott. Det kan varken jag eller någon annan förändra med fakta. För varken det Kristdemokraterna eller Sverigedemokraterna baserar sina grundvärderingar på något som har med fakta att göra.

Det enda som fungerar är att skippa diskussionen och lyfta fram vad de egentligen är för tomtar. Vi som är i majoritet måste göra det så jävla skämmigt att ens snegla åt deras valsedlar för att få folk att låta bli att rösta på dem. Bemöt dem inte med fakta. Nej, ge dem en scen, tänd rampljuset, ge dem bästa sändningstid och skratta åt dem istället. Ingen skulle väl bemöda sig med att bemöta Anna Ankas störda uttalanden med fakta. Nej, vi ger henne bästa sändningstid och skrattar arslet av oss.

Lyft fram alla undersökningar som påvisar hur låg IQ Sverigedemokraternas väljarbas har, leta reda på de mest inavlade Sverigedemokratiska kommunrepresentanterna och låt dem tala fritt, gör en ny säsong av Här är ditt liv på SVT där huvudgästerna är de Livets Ordare som besitter höga positioner inom Kristdemokraterna och låt dem visa tungomålstal och få dem att berätta om hur dinosaurierna och människorna levde i harmoni för några tusen år sedan. Då får de visa sin definition av verklighetens folk och vi andra får något roligt att diskutera på jobbet dagen efter.

Kopplingen till inlägget om Ramboknivar slår mig när jag sitter här och tittar på när Bear Grylls för tionde gången badar i isvatten på Discovery Channel. Varför tittar jag på det här? Kommer jag att ha nytta av att kunna bygga bäverfällor, veta hur man hittar vatten i en död kamel eller av hur man firar sig ner för ett 50 meters vattenfall någon gång?

Jo, min inre grottmänniska är helt säker på att jag en dag, en inte så vacker dag, kommer att behöva all den här kunskapen. Därför så ska jag titta vidare nu.

Igår eftermiddag kom det en liten kille och ringde på dörren. Han ville ge bort en Aftonbladet och berättade att han skulle återkomma varje lördag och söndag med nya nummer om man är intresserad av att betala för den. Jag sa nej tack när han ringde på idag igen, men efter att ha bläddrat igenom bilagan Klick! så ångrar jag mig lite.

Jag inser ju nu att med Klick! så kan man hänga med i vad som är nytt och hett. Bland annat så har jag lärt mig att Tom Cruises dotter Suri har börjat äta muffins och “kommunicera med omvärlden”, Linda Rosing ska ta ut jättebrösten, Jamie Presslys bröst höll på att rymma i romantiska Mexiko, Idol-Camilla gillar äldre män, Kevin Federline har storhandlat och en Izza Waljus som är veckans kex berättar att hon vill ha män med stake.

Mest behållning hade jag dock av nyheten om Peter Stormare. Han har skaffat pappaskägg och brukar ta soldränkta promenader i Beverly Hills med sin dotter iklädd en kycklinggul tischa med korgbollstryck. Vad sägs om det!? Pappaskägg, soldränkta promenader och kycklinggula tischor med korgbollstryck. Det här är stort!

Plötsligt så slår det mig! Eftersom det här är Sveriges största tidning så bör den ju vara det verkliga folkets tidning. Det måste vara det här som trovärdiga värdekonservativa politiker vill försvara från kultureliten. Vanlig underhållning för vanligt folk. Jag kan se klart nu. Om man som trovärdig politiker vill bevara och förstärka en viss etik för att man anser att den är nödvändig för ett gott samhälle så måste ju det här vara det första man säger sig vilja beskydda. Det här, kärnfamiljen, det traditionella äktenskapet, vapenexport och Blondinbellas mingelbilder. Populism my ass!!

Nu sitter jag här med mina förutfattade meningar och skäms.

Jag använder Google Reader för att följa en mängd olika bloggar. Förutom de som jag alltid läser igenom ordentligt, de som ligger till höger här på sidan, så följer jag ungefär 40-50 andra bloggar. Dessa följer jag genom att, några gånger om dagen, snabbt ögna igenom alla nya poster och oftast stannar jag bara till vid ett fåtal av dem, vissa oftare och andra mer sällan. Kategorierna jag har delat upp bloggarna i är personligt, reklam, politik, religion, sociala medier och övrigt.

De bloggar som oftast retar upp mig är de som ligger sorterade under kategorin sociala medier trots att de nästan lika gärna skulle kunna ligga placerade under religion. Många av personerna bakom de här bloggarna tävlar med varandra. De tävlar om att vara först med att uppfinna nya “sociala” ord eller om att vara först med att kalla målgrupper för något nytt och coolare. Men den största kampen handlar om att vara mest social. Att vara toksocialast. Det kan man vara på flera olika sätt. Man kan ha flest followers på Twitter, man kan vara mest länkad eller så kan man finnas registrerad på flest sociala nätverk.

Just nu så sticker en av bloggarna i den här kategorin ut genom att avsluta varje inlägg med en megasocial länksamling som ger mig chansen att tipsa om honom med hjälp av dessa länkar:

* Tweet This!
* Share this on del.icio.us
* Digg this!
* Share this on Facebook
* Share this on Linkedin
* Share this on Technorati
* Stumble upon something good? Share it on StumbleUpon
* Buzz up!
* Share this on Reddit
* Submit this to Script & Style
* Post this to MySpace
* Seed this on Newsvine
* Add this to Google Bookmarks
* Share this on FriendFeed
* Submit this to Twittley
* Submit this to DesignFloat

En av samhällets viktigaste frågor just nu är ju, enligt Kristdemokraterna, kampen mot den kulturelitistiska vänstern. Göran Hägglund, som av ren och skär godhet axlade det problem som “verklighetens folk” känner sig mest hotade av, inspirerar nu många andra Kristdemokrater att hänga med i “diskussionen”.

Senast ut är Pastor Tuve Skånberg, en av Kristdemokraternas stora föredömen, och han gör det i Världen Idag. Antagligen så har han valt Världen Idag just för att många av “verklighetens folk” hänger där (t.ex. Siewert Öholm).

Herr Skånberg berättar självsäkert hur kristna ser på konst genom att hänvisa till Gamla testamentet:

En kristen syn på konst och kultur reducerar dem inte till redskap, utan till självändamål. Människan är skapad av Gud till att vara Guds medskapare enligt 1 Mosebokens första kapitel ”Gud skapade människan till sin avbild, till Guds avbild skapade han henne. Som man och kvinna skapade han dem.”
[...]
I stället för att se konst och kultur som provokationer mot makten och som redskap i en kulturradikal politisk kamp, är god konst ett gestaltande av det sköna och det goda, att vara Guds medskapare.”

För att avsluta sitt debattinlägg med en knorr som påvisar hur “verkligt” kulturell han är så väljer Tuve Skånberg att recitera Karin Boyes dikt En målares önskan. Att Karin Boye var socialist och homo-/bisexuell, vilket några kapitel senare i det Gamla testamente han tidigare hänvisat till borde straffas med döden (3 Mos 20:13), är inget som Tuve reflekterar över.

Dubbelironiker eller dum i huvudet?

När Obama mötte den spanske premiärministern José Zapatero och hans gothdöttrar så togs den här bilden. Obama och hans fru tillsammans med de som för tillfället representerar Spanien.

Min första reaktion var skratt. Flickornas hållning, det svarta nagellacket, det pentagramliknande smycket, de underbara kängorna och Obamas extrastora leende är ju en obetalbar kombo. Speciellt i samband med ett officiellt statsbesök.

Min andra reaktion var ångest. Här kommer Obama på statsbesök, det ska representeras och Zapateros ungar är mitt uppe i tonårsrevolten. Jag kan inte ens föreställa mig vad som fanns i tankarna hos den spanske premiärministern när det vankades statsbesök med tillhörande fotografering och hans döttrar förklarade att de minsann inte tänker låtsas vara några söta små premiärministerungar bara för att det kommer en amerikan på besök. – Fan farsan, vi är goth!! Acceptera!!!

Min tredje och sista reaktion var att bli imponerad. Zapatero kunde naturligtvis ha sagt att döttrarna var upptagna på annat håll, han kunde ha skickat iväg dem på gothläger eller bara hållit dem inlåsta någonstans tills den värsta tonårsrevolten hade lagt sig. Det spanska folket hade säkert inte haft några invändningar. Men nej, han valde att ta med sig the sisters of mercy för att träffa den amerikanske presidenten. Respekt!

Visste ni att arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorins huvud- och ansiktsbehåring är av typen double twist facial hair? Det betyder att man, utan att någon egentligen märker något, kan byta plats på skägg och huvudhår.

Nu har Sven Otto talat med Dagens Industri om ungdomsarbetslösheten:

“Det är tyvärr så att om man ändå ska säga upp så är det bättre att det drabbar ungdomar än äldre och sjuka som har lägre produktivitet.”

Fakta från Wikipedia om skägg:
“Skägg förknippas med väsen i folktron, som dvärgar och tomtar. Skägg förekommer i talesätt som “tala ur skägget”, “jämnt skägg”, “ät ägg, så får du skägg” och “fastna med skägget i brevlådan”.”

I går fick min femåring lära sig att det förutom tecknade och icketecknade barnprogram även finns de som är CGI-animerade. Han vet visserligen redan att vissa filmer är datoranimerade men precis som Boxer/Nickelodeon så tydligt visade via programinformationen så är datoranimering en slarvig formulering. Computer Generated Imagery animering är naturligtvis den korrekta benämningen.

Jag älskar myter. Speciellt myter som är helt sanslösa men ändå överlever år efter år. Allra roligast är det om myten “nästan” är sann, för då är det i stort sett omöjligt att få den bekräftad eller dementerad.

En jag inte har hört tidigare skrev The girls of florida om häromdagen. Den handlar om att kvinnor anställda på Lidl måste ha ett rött pannband på jobbet då dom har mens. Fruktansvärt roligt. Lika roligt tycker jag det är att chefen på Lidls kundtjänst svarar flickorna att det är en myt, att The girls of florida publicerar svaret, att någon kommenterar inlägget med en länk till en artikel i Expressen som i sin tur hänvisar till den internationella fackföreningen UNI Global Union som i sin tur skriver att historien aldrig kunde bekräftas.

Om man läser artiklarna så ska ryktet handla om nån incident på Lidl i Tjeckien och Polen runt 2004 där bärarna av det röda pannbandet var de enda som fick gå på toaletten på arbetstid. Men nu är myten här och går naturligtvis att applicera på svenska Lidl vare sig det är sant eller ej.