Bibelsnack
Uffe | 2009/12/03Ha ha ha…
Det här klippet är ju underbart. Jag får lite “katten på råttan och råttan på repet”-vibbar av det. Det som saknas är en homosexuell icketroende som får fortsätta och kommentera K G Hammar.
Från Bileams
-
- Categories
- Religion
- Tags
- Bibeln, Elisabeth Sandlund, K.G. hammar
- Comments rss
- Trackback
[...] På slak lina » Bibelsnack [...]
[...] This post was Twitted by loggbok [...]
Jag förstår inte, menar du att ateistiska homosexuella av nödvändighet är mer emanciperade än troende? Jag kan räkna upp hur många som helst som förkastar alla tankar på en Gud som också avskyr tanken på samkönade relationer. Är det inte mer en politisk/ideologisk värdegrundsfråga snarare en än trosfråga (som såna som Sandlund vill få det till)?
Maja: Ateist eller icketroende spelar ingen roll. Jag tycker bara att det hade varit kul om en av dem de faktiskt talar om hade sagt att det går alldeles utmärkt att älska någon annan utan någon som helst tro på bibeln.
[...] Jocke hittar jag till Zirkus och lite bibelsnack. Och genast blir det [...]
Varför då? Är det inte det han säger? Måste man vara bög för att få ha en åsikt om bögar?
Maja: Nej, det måste man inte. Jag gillar K.G. Hammar och jag fullkomligt älskar hans kommentar i det här klippet. Men frågan om vad bibeln säger eller inte säger, om det som står i bibeln är sant eller inte eller hur man ska tolka det som står där är för många helt irrelevant i den här frågan. Svenska lagar ska inte göra skillnad på folk. Punkt. Det har inget med kristendom att göra. Just därför så hade jag tyckt att det skulle ha varit roligt med en tredje kommentar. En kommentar som ännu tydligare hade markerat att majoriteten av det svenska folket har gått vidare medan två representanter för den (självpåtagna) “goda sidan” fortfarande står kvar och träter om allas lika värde.
Jag tror inte att de tänker att de tillhör en god sida, jag tänker iaf inte så, jag tänker att jag är jag och jag tolkar världen på vissa sätt och enligt vissa erfarenheter, och så tänker jag att alla andra människor antagligen gör samma sak. Jag tror att det är mer du som tror att de tror att de tillhör nånslags sida.
[...] Shared Bibelsnack. [...]
Maja: Av någon anledning så har vissa fått för sig att påpeka att jag borde ansluta mig till den andra sidan innan det är för sent. Att man bara kommer till Fadern genom Jesus och att Jesus på något sätt skulle stå för den sanna vägen genom livet. Men jag kanske har misstolkat dem, de kanske inte menade att det var en god väg eller att vi på något sätt var på väg åt olika håll?
Det står även i bibeln att man ska vara rasist och stena allt och alla.
Uffe: Ja om du vill ge dem det tolkningsföreträdet, så.
HDR-fotografen: Det gör det förvisso inte.
Maja: Får man fråga om du tror att det går att komma till Gud utan att gå genom Jesus?
Maja, Står det visst det. Jag läste ju det för bara en vecka sedan ur gamla testamentet. Ingen blandning mellan folkslag, och är det någon som misstycker ska denne stenas till döds as usual. Blir en kvinna våldtagen i staden ska hon stenas. Om brorsan till sin avlivne bror inte vill fixa sin svågerplikt och knulla sin svägerska ska denne stenas.
Och ja, HDR, man SKA spöa skiten ur grannfolken och våldta deras kvinnor och döda deras boskap. Även detta står i gamla testamentet, eller stod sist jag läste iallafall.
Det står riktigt riktigt mycket roligt där, och det är ju lite det som är grejen. Älska din fiende, eller spöa skiten ur honom? Allas lika värde eller bara det utvalda folkets? Den är en bra djävla tjock bok, och då får det plats mycket dumheter.
Maja, jag håller med HDR. De där sakerna finns faktiskt i gamla testamentet.
http://www.nsd.se/nyheter/tornedalen/artikel.aspx?ArticleId=5110331
…What did Leviticus have to say
yes what did it say
about being gay?
“To lie with men is an abomination”
Like cursing your parents, trimming your beard, planting wheat and barley in the same furrow, eating pork, wearing polyester…
…and masturbation
And what did Jesus have to say
Yes what did he say
about being gay?
Well…
…nothing.
Roy Zimmerman: “Ted Haggard is Completely Heterosexual”
http://punkassblog.com/2009/01/31/roy-zimmerman/