Hoppas att du inte misstycker…

Citat: “För övrigt lever du själv som kristen och betraktas som kristen av omvärlden oavsett vad du tycker om det, sug på den :-) Det finns nämligen en etnogeografisk (????) eller i alla fall kulturell aspekt på det hela också. Vit man i sverige är kristen, sen kan du gått ur svenska kyrkan hur mycket du vill.”

Du som vet: Hur många generationer ska gå innan man inte längre betraktas som kristen enligt dig?

Så ditt tolkningföreträde går före mitt? Intressant och demokratiskt minsann, men visst, det är din blogg och du bestämmer enväldigt på den.

SpaderEss, det har du helt rätt i, blogginlägget vi nu diskuterar är ju ett utmärkt exempel på det.

NU är jag over and out, screw you guys i’m going home :)

Man kan inte skriva “då det mest handlar om att vara snäll och mysig fast inte på ett mesigt sätt” och sen beskylla någon annan för att vara Mattias Nilsén. Då spelar det ingen roll vilket ord man sätter inom “citattecken” :)

Sov gott och Må smurfarna lysa din väg till brunnen ;-)

Citaten och församlingarna/personerna du lagt ner minst en arbetsdag på att hitta förtjänar att “bashas” lite, såklart. Återigen, därav de öppna dörrarna….

Det finns också en stor mängd dårar som med religion som täckmantel beter sig illa, allt från små (eller inte så små) märkliga frikyrkor till God hates fags-nissarna i USA och vår käre pastor Åke Gren, inget nytt under solen. Ingen av dessa har kristna värderingar sedan får de säga vad de vill, där ger jag mig faktiskt tolkningsföreträde.

Kristna värderingar som man tittar på vår normala, numera åtskild från staten, kyrka är nog ganska väldefinerande och jag tror inte att du egentligen har så mycket emot dem då det mest handlar om att vara snäll och mysig fast inte på ett mesigt sätt (behandla din nästa osv). DÄR är nog var vi skiljer oss åt, för mig är det ett likhetstecken mellan kristna värderingar och godhet, och jag lovar, jag ber inte ens bordsbön.

För övrigt lever du själv som kristen och betraktas som kristen av omvärlden oavsett vad du tycker om det, sug på den :-) Det finns nämligen en etnogeografisk (????) eller i alla fall kulturell aspekt på det hela också. Vit man i sverige är kristen, sen kan du gått ur svenska kyrkan hur mycket du vill.

Det enda jag hängde upp mig på var just att du liksom drar med massor av vanliga normala människor i din tirad mot (din definition av) kristna värderingar. Eller ska vi enas om att det är mot personer och församlingar som använder dem på ett pissigt sätt en gång för alla?

Dessutom måste väl jag som tolkar kristna väderingar på mitt sätt ha ännu mer att vinna på att homofober och abortmotståndare mm får verbala bajsmackor på diverse bloggar än dig som tycker att kristna värderingar är skit samma fast med tyngdpunkt åt det väldigt dåliga hållet?

Till sist du skriver bashar inom citattecken, det är alltså du som är Mattian Nilsén?

Sov gott och Må gud vare med dig ;-)

Just nu så tycker jag faktiskt att din reaktion känns otroligt slentrianmässig. Du hoppar in och påstår dig veta hur man ska tolka Bibeln på rätt sätt och berättar att man drar alla över en kam om man berättar att stora delar av det kristna Sverige faktiskt ingår i församlingar som hänvisar till de makabraste av makabra texter. På vilket sätt besitter du sanningen om hur Bibeln ska tolkas och varför får man inte kritisera texter bara för att vissa människor gör mycket gott?

I min värld så finns det inga likhetstecken mellan kristna värderingar och godhet. Det finns goda människor och det finns människor som är mindre goda. Det finns goda människor som tror på Gud och det finns goda människor som inte tror på Gud. Det finns goda muslimer, goda buddhister, goda moderater, goda socialdemokrater, goda japaner, goda finländare, goda bagare, goda florister och till och med goda hantverkare. Godhet har ingenting med religion att göra. Precis lika lite som det har att göra med födelseland eller yrke.

Jag skiter faktiskt fullständigt i om du tycker att det är PK (för övrigt världens vidrigaste floskelord) eller inte att ifrågasätta kristendom. Det är som att påstå att valårets bästa regel vore att man inte får ifrågasätta de andra partiernas politik. Baserar man sin tro på en bok vars innehåll är lika makabert som Bibelns så får man fan ta att man blir ifrågasatt, hur mycket gott man än gör. Speciellt när människor som påstår sig besitta goda kristna värderingar dagligen använder de där mest makabra styckena för att förtrycka sina medmänniskor.

Skojar…

Finns Uffe på valbar plats? I så fall kryssar jag som galen.
Om du kryssar för mig. :D