Carola, Hoppets stjärna och Edens
Uffe | 2010/02/19
Läser om Carola hos Mymlan. Om den fattiga pojken Edens på Haiti som är Carolas fadderbarn. Som fadderbarn genom hjälporganisationen Hoppets stjärna så får Edens inte några pengar utan pengarna går till Hoppets stjärnas skola. Skolan heter Betlehemskolan. Hoppets stjärna är tydliga med att deras arbete bygger på kristna värderingar. Ja, ni vet. Bra värderingar.
Jordbävning. Kaos. Hungersnöd.
Carola åker till Haiti för att spela in infomaterial och göra PR för Hoppets stjärnas Haitigala i Filadelfiakyrkan. Hon förs ihop med sitt fadderbarn. Carola ler mot Edens. Carola kramar Edens. Carolas kameraman filmar Edens. Carola lovar Edens att han ska få en present nästa dag.
Nästa dag kommer Carola hem till pojkens trasiga hem. Carola har med sig sin present. Parfym. En flaska HUGO BOSS SOUL för 620 spänn inköpt i taxfreebutiken på Londons flygplats. Va!?! Fattar ni grejen? SOUL!!!
Carola och filmteamet åker iväg och Aftonbladet ställer frågor till pojken. Pojken är besviken. Edens berättar att han inte vet vem Carola är. Edens vet inte heller vad organisationen Hoppets stjärna är. Pojkens morfar berättar att Edens inte har gått i Betlehemsskolan på två år. De har nämligen inte råd med de 110 kronor som skolan tar ut i årsavgift.
Edens har inte råd att gå i Betlehemsskolan och Carola spelar in den här filmen:
-
Det är därför vi inte kan ersätta en samhällstruktur med välgörenhet. VÄLGÖRENHET ÄR STÖLD.
Jag har uppfattningen att Carola gör många bra saker för folk i nöd.
Men när man gör saker finns ju oxå risken att man ibland hjälper på fel sätt.
Och detta gör givetvis aftonbladet och du en stor sak av?
Vad gör du själv för folk i nöd?
Mannen: Du tänker kanske på när Carola delade ut CD-skivor till de hemlösa?
Att Hoppets stjärnas fadderbarn inte alls har fått någon hjälp är inte att hjälpa på fel sätt. Att ge en parfym är inte att hjälpa på fel sätt. Att använda pojken som inte har fått någon hjälp som ett gott exempel för att få in mer pengar är inte heller att hjälpa på fel sätt. Det är bara fult.
Tycker du att det är en liten sak att Hoppets stjärnas fadderbarn inte har råd att gå på Betlehemsskolan eller att Carolas fadderbarn används i PR-syfte för en organisation han inte har fått någon hjälp av?
Tjenixen, Carola har visst haft fadderbarn i 25 år. Det blir ju 60 000 kr. Och hälften på killen i Aftonbladet. 2 procent på parfym då.
Fast den var visst från Amadeus….Fattar inte riktigt vad Aftonbladet sysslar med allså….Om man ska checka det är det totalt 99 procent på långsiktig hjälp och 1 procent på kortsiktig (Parfymen). Fast förresten läste nånstans att det är lätt att sälja partym på Haiti och få cash….
Hej Charlie!
Ja, det är väl ingen som tvekar på att Hoppets stjärna får in en hel del pengar från Carola. Pengar som uppenbarligen går till skolor med mysiga namn som riktigt fattiga “fadderbarn” inte har råd att gå i.
Jag tycker inte heller att vi tvekar över om Carola åtminstone frågade sitt fadderbarn hur det fungerar på Betlehemsskolan och om han har mat för dagen när de träffades framför den inbjudna pressen. När hon dagen efter besökte honom så glömde hon nog bara bort att berätta för honom att hon fixat skolavgiften och lite mat innan han fick parfymen med det fina namnet?
Vi borde väl inte heller behöva tveka på att Carola avbryter samarbetet med Hoppets stjärna nu när det visat sig att hennes pengar inte når fram till pojken som utsetts till hennes fadderbarn. Eller hur?