Jag tycker inte heller att vi tvekar över om Carola åtminstone frågade sitt fadderbarn hur det fungerar på Betlehemsskolan och om han har mat för dagen när de träffades framför den inbjudna pressen. När hon dagen efter besökte honom så glömde hon nog bara bort att berätta för honom att hon fixat skolavgiften och lite mat innan han fick parfymen med det fina namnet?

Vi borde väl inte heller behöva tveka på att Carola avbryter samarbetet med Hoppets stjärna nu när det visat sig att hennes pengar inte når fram till pojken som utsetts till hennes fadderbarn. Eller hur?

Att Hoppets stjärnas fadderbarn inte alls har fått någon hjälp är inte att hjälpa på fel sätt. Att ge en parfym är inte att hjälpa på fel sätt. Att använda pojken som inte har fått någon hjälp som ett gott exempel för att få in mer pengar är inte heller att hjälpa på fel sätt. Det är bara fult.

Tycker du att det är en liten sak att Hoppets stjärnas fadderbarn inte har råd att gå på Betlehemsskolan eller att Carolas fadderbarn används i PR-syfte för en organisation han inte har fått någon hjälp av?