På slak lina

Jag fick tre upp- och nedvända politiker över som jag inte ville kasta bort. Så, därför kommer de här. Helt utan orsak och/eller inbördes ordning.

Jag har skaffat en cykelkärra för att underlätta den dagliga transporten av barn till dagis och plötsligt så känner jag mig som en miljöpartist. Jag vet inte om den känslan är befogad eller om det faktiskt finns folk med andra partisympatier som använder cykelkärra? Jag är ytterst tveksam…

Området jag bor i innehåller mest högerfolk och riktigt stora bilar är standard. Bland annat så huserar en folkpartistprofil här. Jag tror att det är hans fru som brukar dåna in till dagis i nån stadsjeepsliknande farkost (eller en sån där jättestor blåsvart bil som vi utan körkort och bilkunskaper brukar beskriva modellen).

Med min stora cykelkärra så skulle man kunna tro att jag har börjat närma mig storbilsfolket, att vi numera skulle ha lite mer gemensamt eftersom vi alla framför större fordon än de andra, men det kändes inte riktigt så när jag i morse valde att parkera mitt nya ekipage på en av dagis sällsynta parkeringsrutor. Storbilsfolket uppskattade INTE det tilltaget. Att ockupera en hel parkeringsruta med ett miljöpartistfordon är tydligen fel. Bara därför så ska jag göra det till en vana. Högerfolk ser nämligen mycket roliga ut när de ser något de inte gillar. I alla fall till skillnad mot vänsterfolk som oftast ser lika uttråkade ut hela tiden.

Som tur är så påstår byråns ende indian att jag inte tas för miljöpartist så länge det bara är barnen som använder cykelhjälm. Det tycker jag är skönt. Tror jag.

-

Lugn barn, mamma och pappa vill bara visa sin kärlek till Gud litegrann…

Det är tydligen inte bara Dag “kuken i röven” Sandahl som har ett sjukligt religiöst intresse för könsorgan. Nej, Folkpartiet har under sitt landsmöte bestämt att de inte tycker det är fel att föräldrar karvar lite med kniven på spädbarnskön enligt gamla religiösa riter.

Jag förstår inte. Jag trodde att liberaler trodde på sekularisering, individens frihet och humanism och inte på gammalt religiöst trams!? Eller trams förresten, det här faller långt från trams. Att ceremoniellt föra ett barn närmare Gud genom könsstympning är inte trams, det är sjukt.

Och tycker Folkpartiet verkligen att vi ska ha olika lagar för olika kön? Tycker Folkpartiet att det är skillnad på att karva lite på småpojkar och att karva lite på småflickor? Vad avgör om det är ok? Är det åldern på riten, hur många som tror på den könsintresserade Guden eller hur troligt det är att barnen hamnar i helvetet om de växer upp med hela könsorgan? Eller är det så enkelt att Folkpartiet tycker att en komplett förhud är mindre värd än hela blygdläppar?

Om man väljer att stympa sitt eget barns könsorgan för att tilltala en högre makt så skulle jag inte bara vilja ifrågasätta lämpligheten i att vara förälder. Jag skulle även vilja ifrågasätta föräldrarnas förmåga till källkritik. Vem var egentligen mannen som skrev ned Abrahams berättelse om att Gud vill se frisk vävnad skäras bort från småpojkarnas snoppar? Har någon kollat upp honom? Tänk om han mindes fel, om han själv hade någon sjuk böjelse eller tänk om det blir fel ibland när en historia återberättas tusentals gånger innan någon skriver ned den.

Eller tänk om det faktiskt är sant!! Har föräldrarna aldrig funderat över lämpligheten i att tillbe en Gud som kräver att de stympar sina småpojkar?

Och Folkpartiet!? Vilken Gud tillber de och hyser de agg mot fler kroppsdelar eller gäller det bara små pojksnoppar?

-