På slak lina

Under rubriken “Socialminister Göran Hägglund (KD) om sin syn på Pridefestivalen och homosexuella” så talar SvDs Sanna Rayman och Katrine Kielos med Göran Hägglund. Den enda frågan som saknades var den om Görans syn på Pridefestivalen och homosexualitet.

Se klippet här

Det senaste dygnet så har massor av folk ställt www.minfråga.se till Göran Hägglund på Twitter.

Kolla in de här grymma twittrarna som vidarebefordrar några av mina tweets till Göran. Det är journalister, reklamare, TV-producenter och andra intresserade som vill höra Göran svara.

Eftersom Göran Hägglund verkar leka kurragömma istället för att svara på www.minfråga.se så lanserar jag nu sidan www.tittutherrsocialminister.se.

Vill ni hjälpa mig att hitta Göran så får ni gärna leta upp honom och länka in honom till den nya sidan. Vill ni länka med bilder så finns de att ladda ner här.

Hej Göran!
Förra året så adresserade du mig i ditt nyhetsbrev. Du skrev - Låt oss istället fajtas med schyssta medel så att väljarna får möjlighet att bilda sin egen uppfattning om vad de olika partierna står för och vilket parti man vill rösta på.

Eftersom jag utgår från att du menar det du skriver i ditt nyhetsbrev så har jag i år varit helt öppen med vem jag är, hur jag ser ut och varför jag vill ha svar. Det borde väl räknas som en schyst fajt, eller hur!? Det enda som saknas nu är ditt svar, svaret som ger väljarna en möjlighet att bilda sin egen uppfattning.

Sidan har i skrivande stund ungefär 10 besök i minuten, vilket jag är tveksam till att Kristdemokraternas hemsida har. Så, svara på www.minfråga.se och stå för det du skrev i ditt nyhetsbrev.

Hälsningar
Uffe Wickberg

Jag har skickade adressen till www.minfråga.se till Göran Hägglund på Twitter några gånger idag. Lite senare såg jag att han hade varit inne och svarat på en (1) fråga. Det var inte min.

Jo, jag vet att det är valtider, att det är lite stressigt och allt det där, men Göran Hägglund är ju ändå känd för att vara aktiv på sociala medier. Jag menar, han kan väl surfa lite på mobilen. Min fråga är ju inte direkt någon rocket science. Han skulle ju faktiskt kunna svara så enkelt som ja, ja och ja.

Nå väl. Då får jag ju i alla fall chansen att lansera ännu en sida till hans ära imorgon.

Ja just ja, det här var frågan han var inne på Twitter och besvarade idag:

Det kallar jag att disponera sin tid väl i valspurten…

Klockan 14:45-15.00 idag så står Göran Hägglund på Aftonbladets nya Livetorg. Om någon har lite tid över så får man gärna logga in där och ställa frågan - Varför svarar du inte på Uffe Wickbergs fråga på www.minfråga.se?

Jag sitter nästan och skakar av ilska efter att Sveriges socialminister visar sig vara helt känslokall. Uppenbarligen så behöver man inte ta sånt där med värderingar på så stort allvar om man är socialminister och partiledare för Kristdemokraterna. Fy fan vilken jävla människa.

Nu sitter jag och läser min text på www.minfråga.se om och om igen och försöker att förstå hur man kan läsa den så brutalt känslolöst. Jag menar, jag har ändå suttit och vridit och vänt på formuleringar under en ganska lång tid i tron om att någon som är partiledare och minister kanske bryr sig om att reflektera över vad som kan hända om man är med och sprider vissa värderingar.

Jag försökte berätta för Göran Hägglund att folk till och med tar livet av sig på grund av unkna gamla kristna värderingar. Värderingar som flera av hans kollegor fortsätter att sprida.

Då svarar Göran i två korta tweets:
- Ingen väljer sin sexuella läggning. Ingen ska hånas, hotas eller trakasseras av detta skäl (eller andra).
- Knäppa uttalande bottnar oftast i okunskap. Möts bäst med samtal.

Jo du Göran. Det är väl klart att vi ska samtala lite medan folk mobbas, trakasseras, misshandlas, mördas eller tar livet av sig, det är ju ändå bara lite “knäppa” uttalanden. Det handlar ju ändå inte så mycket om den som sprider “knäppa” uttalanden, det är ju den som slår som bär skulden. Ja, eller den som tar livet av sig. Jävla idiot.

För ett år sedan så drev jag under ett alias bloggen Sanningen måste fram för att skapa uppmärksamhet inför några frågor som jag ville ställa till Göran Hägglund. Göran, som uttalade sig officiellt om bloggen och efterfrågade en schyst fajt, svarade tyvärr inte på mina frågor trots att sidan besöktes över en kvarts miljon gånger. Därför så har jag i år bara en enda fråga till Göran och jag ställer den som mig själv.

En ärlig och schyst fråga till en partiledare som efterfrågade precis just det.

Läs mer på www.minfråga.se

- – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – -

Hjälp mig att få Görans uppmärksamhet genom att sprida adressen www.minfråga.se till så många som möjligt. Jag tar tacksamt emot länkar till sidan från era bloggar, från Facebook, Twitter, forum mm.

-

Jag tänkte att jag skulle släppa en kampanjsajt i början på nästa vecka och sitter därför och filar på lite text. Eftersom jag hade tänkt att citera en politiker och använda meningen – ‘Låt oss fajtas med schyssta medel’ så funderar jag på hur jag ska välja att stava schysst. Det går ju uppenbarligen att skriva både just, sjyst, schyst och schysst. Just nu så känns just fel (badabish) och schyst med bara ett s känns lite fattigt. Kan det vara ok att använda schysst med två s eller ska man gå på sjyst?