På slak lina

Kristdemokraten Lage Ollinen vägrar acceptera kvinnliga präster och homofoberna Lennart Sacrédeus och Tuve Skånberg vinner provvalen inför valet 2010. Det känns som om det skulle gå att göra något kul av det, typ starta några antiKristdemokratiska bloggar eller så. Problemet är ju på vilka grunder man ska göra det. Man vill ju trots allt framstå som kärleksfull och inte som hatisk. Man måste således ha några kärleksfulla regler.

En lösning vore att göra något baserat på det “mest” kärleksfulla vi har, kristen människosyn och kristen värdegrund. Va, är inte det schyst? Man gör egna regler av det som Kristdemokraterna påstår sig basera sin politik på och skriver om det för att passa en kamp mot just Kristdemokraterna.

Men, säger någon, du vet ju inte vad kristen värdegrund är. Det är korrekt, just därför så tänker jag bara använda mig av texter och bibelcitat som präster, pastorer och kristna församlingar lyfter fram för att beskriva vad kristendom är. Då får Kristdemokraternas interna grupp för bibeltolkning kritisera dem istället.

Programförklaring
“Jag startade för att delta i det krig som pågår i världen mellan oss (gott) och Kristdemokraterna (ont), mellan ljus och mörker och mellan liv och död. Och det kriget är inte mindre våldsamt i dag än det var i mitten av 2009.”
Omskrivning av Frälsningsarméns skolmaterial

Egen notering: Jag vet att det kan låta lite hårt, men man får hålla i tanken att det handlar om kärlek.

Regel 1
“Den som har röstat på Kristdemokraterna skall gå med sönderrivna kläder. Han skall ha sitt hår ovårdat och skyla sitt skägg och ropa: ‘Oren! Oren!’”
(Omskrivning av 3 Mos 13:45)
Lutherska Frikyrkan i Luleå och Piteå

Egen notering: Utan en sådan här regel så vet man ju inte vem man ska kämpa emot eftersom vissa Kristdemokrater ser ut som vanligt folk.

Regel 2
“Om en man röstar på Kristdemokraterna, begår han en avskyvärd handling. Han skall straffas med döden. Han bär på blodskuld.”
(Omskrivning av 3 Mos 20:13)
Pingstkyrkan i Tyresö (pdf)

Egen notering: Ja, inga konstigheter.

Regel 3
“HERREN talade till Uffe. Han sade: Säg till Göran: Av dina avkomlingar i kommande släkten skall ingen som har något lyte träda fram för att frambära sin politik. Ingen som har något lyte får träda fram, varken en blind eller halt eller en som har ett lyte i ansiktet eller har någon lem för stor, ingen med bruten arm eller brutet ben, ingen som är puckelryggig eller dvärg eller som har fel på ögat eller som har skabb eller något annat utslag eller som är kastrerad.”
Omskrivning av 3 Mos 21:16-20
L’Osservatore Romano 4 augusti 1999

Egen notering: Jag vet inte riktigt vad det här passar in i kampen mot Kristdemokraterna mer än att man ogärna vill slåss mot Kristdemokrater som är mer handikappade än vanligt.

Regel 4
“Och UFFE gick förbi honom där han stod och ropade: “UFFE! UFFE! – barmhärtig och nådig, sen till vrede och stor i nåd och sanning, som bevarar nåd mot tusenden och förlåter överträdelse, synd och skuld, men som inte låter någon bli ostraffad utan låter straffet för Kristdemokraternas missgärning drabba barnen och barnbarnen, ja, tredje och fjärde släktledet.”
Omskrivning av 2 Mos 34:6-7
Adventkyrkan i Malmö

Egen notering: Varför inte lägga skuld på Kristdemokraternas barn också? De är ju trots allt födda ur synd.

Regel 5
“Du skall inte rösta på Kristdemokraterna. Det är avskyvärt. Du skall inte ligga med något djur, så att du genom det blir oren. Inte heller skall en kvinna ställa sig framför ett djur för att para sig med det. Det är naturvidrigt.
[...] Ty var och en som gör detta skall utrotas ur sitt folk, ja, alla som gör sådant.”
Omskrivning av 3 Mos 18:22-29
Åsarps Frikyrkoförsamling (doc)

Egen notering: Den här regeln finns med för att jag ska slippa göra om det här i nästa val. Inga konstigheter.

Regel 6
“En kvinna skall i stillhet ta emot undervisning och helt underordna sig. Jag tillåter inte att en kvinna röstar på Kristdemokraterna eller gör sig till herre över mannen, utan hon skall leva i stillhet.”
Omskrivning av 1 Tim 2:11-12
Ulf Ekman – Livet Ord

Egen notering: Denna regel används mest för att slippa allt kackel. Regeln är självklar och behöver egentligen inte förklaras.

Vad sägs? Har jag missat något?

Det verkar som om rasistbloggen Tankesmedjan Feminix kommer att bli en följetong här på bloggen.

En kort sammanfattning

Den före detta Kristdemokraten och bloggerskan från Norrköping som driver Tankesmedjan Feminix satte för några dagar sedan upp mig och Trettioplus på sin maniska lista under en kategori hon kallade “23) Svenskfientliga eller naiva”.

Efter att jag firat i dagarna tre och skrev om vår placering så döpte hon av någon anledning om kategorin till “23) SD-kritiska eller roliga”. Men hey, alla kan göra misstag under påverkan av Prozac. Det är mänskligt att fela trots att man hatar allt och alla.

Så, jag skrev om namnbytet och firade lite till.

Nu har hon varit här och läst igen, tagit sig en redig funderare och gjort en ny ändring i listan. En klurig liten fint som bara en riktigt arisk och hypersvensk übermänniska kan komma på.

-Ahaaaa… (tänker ni säkert nu)
-Hon har döpt om kategorin till något i stil med “23) SD-fientliga och dåliga”. Det var väl inte så svårt att räkna ut.

Men nej, så tänker inte en sådan här kvinna. Nej, hon tänker längre än så, hon tänker flera steg framåt och raderar hela kategori 23 vilket resulterar i att hennes toklista numera hoppar från 22 direkt till 24.

Det hade kunnat sluta där om inte den här kvinnan hade haft ett uppdrag. För henne handlar det ju trots allt inte om att tillfredsställa sådana som mig utan om att berätta om den stora muslimska konspirationen. Därför så har hon mellan nummer 22 och 24 lagt in en liten textsnutt:

“Alla muslimer är inte terrorister, men nästan alla terrorister är muslimer.”

Kära Feminix!
Jag vet att jag tidigare har skrivit att jag inte tror på att bemöta sådana som dig med fakta. Jag tror, som du säkert har läst, på att lyfta fram er i rampljuset, göra er till åtlöje och skratta åt er inskränkta människosyn istället. Men, bara för din skull så ska jag göra ett undantag och inte göra dig till åtlöje utan presentera lite fakta från sajten forskning.se:

År 2007 genomfördes 583 terrorattacker i Europa. Det var en ökning med 85 attacker från 2006. Mer än 400 av dessa attacker var små, och hade inte målet att döda eller såra människor. De flesta utfördes av separatister i Korsika och Baskien. Färre än 50 attacker orsakades av vänsterextremister och anarkister i Grekland, Italien, Tyskland och Spanien.
Under 2007 ägde inga attentat med islamistiska motiv rum i Europa. Däremot var nästan en femtedel av de personer som greps som misstänkta för terrorism, misstänkta för just islamistisk terrorism.

I Sverige greps under 2007 två misstänkta islamistiska terrorister.
Trots att inget islamistiskt terrordåd har ägt rum de senaste åren är det relativt många som åtalas och döms för sådan terrorism. Av 448 personer som åtalades för terrorism 2007 var 38 procent åtalade för islamistisk terrorism. 31 procent av dessa blev helt frikända, vilket är en större andel än för separatister och vänsterterrorister, där åtta av tio åtalade dömdes till straff.
Statistiken visar dock inte antalet försök till terrorism, försök som myndigheterna lyckats avvärja.

Häromdagen så upptäckte jag att jag och Trettioplus var listade under kategorin “23) Svenskfientliga eller naiva” på den überinskränkta bloggen Tankesmedjan Feminix. Stor glädje utbröt och här hemma firade vi utmärkelsen med en tyst minut innan vi åt oxrullader och potatismos.

Nu upptäcker jag att kategorin har döpts om till “23) SD-kritiska eller roliga” vilket måste innebära att det någonstans måste finnas bloggar i en kategori som heter “SD-positiva eller tråkiga“!? Dessutom så har Trettioplus fått tillägget (Humor) medan jag fick nöja mig med (Humorblogg). De andra på listan benämns som (s-humor), (Sosse-humor) och (Leos humor)…

Förutom denna degradering så har jag nu också hamnat i kategori “4) Dagens bloggare”. Yey!!

Saxat från Wikipedia:
“Centralt för borderlineproblematik är ångest som uppträder i form av emotionell instabilitet, impulsivitet, känslomässig sårbarhet, “svartvitt” tänkande, identitetsproblem, separationsångest och klängighet omväxlande med avståndsskapande i viktiga relationer.”

Bloggen Tankesmedjan Feminix, som drivs av en före detta Kristdemokratisk kvinna från Norrköping, riktigt osar rasistisk, tokreligiös och überinskränkt trädgårdstomte. Den här kvinnan hatar verkligen allt. Feminister, muslimer, homosexuella, politiskt korrekta, kultur som inte är vikingrelaterad och alla som överhuvudtaget yttrar sig positivt om något som på minsta sätt kan hänföras till medmänsklighet.

Precis som så många andra såna här borderlinepersoner så har hon mängder av bloggar och finns registrerad på alla nyhetssidor där hon har möjlighet att skrika ut sitt hat så fort det kommer ut en nyhet om folk som bryr sig.

Idag upptäckte jag att min blogg har blivit listad under kategorin “Svenskfientliga eller naiva”. Om jag är svenskfientlig eller naiv framgår inte men det känns som det kvittar.

Alla negativa omdömen om ens egen person som kommer från någon som beskriver sig själv som “Stor tänckare med Svenskt blod i ådrorna och Jesus vid min sida som länktar tillbaks till det gammla Sverige.” känns bra.

Det känns som om Sveriges två mest välfriserade politiker håller på att definiera bort mig från att vara en vanlig svensk och jag är inte riktigt på det klara med om jag tycker att det är en bra eller dålig idé. Jag inbillar mig i alla fall att det är helt ok så länge jag inte definieras på samma sätt som Göran och Jimmie.

Det uppstår problem när de här tomtarna öppnar munnen och vi tar det dom antyder, eller det som alla vet att dom egentligen säger, som underlag för en diskussion. Jag har åtminstone ingen lust att diskutera med Göran Hägglund om det är rätt eller fel att göra skillnad på människor baserat på deras sexuella läggning eller om det är rätt eller fel av Jimmie att göra skillnad på människor baserat på hudfärg. Den diskussionen är död. De har fel. Punkt! Det kan varken fakta eller hänvisningar till gamla traditioner ändra på.

Dessutom så kommer vi aldrig att kunna stoppa såna som Jimmie med fakta. De som kommer att lägga sin röst på honom nästa år skiter fullständigt i vad majoriteten påstår är sant. Enligt dem så är jag, och alla andra som inte håller med dem, politiskt korrekta våp som blundar för sanningen. Likadant är det med Göran Hägglund och Kristdemokraterna. Jag kan tjata hål i huvudet på dem om att deras sätt att göra skillnad på folk och folk håller liv i gamla fördomar vilket i slutändan resulterar i både misshandel och dråp. Men de skiter vl i vad jag säger, för de är helt övertygade om att de står för det som är gott. Det kan varken jag eller någon annan förändra med fakta. För varken det Kristdemokraterna eller Sverigedemokraterna baserar sina grundvärderingar på något som har med fakta att göra.

Det enda som fungerar är att skippa diskussionen och lyfta fram vad de egentligen är för tomtar. Vi som är i majoritet måste göra det så jävla skämmigt att ens snegla åt deras valsedlar för att få folk att låta bli att rösta på dem. Bemöt dem inte med fakta. Nej, ge dem en scen, tänd rampljuset, ge dem bästa sändningstid och skratta åt dem istället. Ingen skulle väl bemöda sig med att bemöta Anna Ankas störda uttalanden med fakta. Nej, vi ger henne bästa sändningstid och skrattar arslet av oss.

Lyft fram alla undersökningar som påvisar hur låg IQ Sverigedemokraternas väljarbas har, leta reda på de mest inavlade Sverigedemokratiska kommunrepresentanterna och låt dem tala fritt, gör en ny säsong av Här är ditt liv på SVT där huvudgästerna är de Livets Ordare som besitter höga positioner inom Kristdemokraterna och låt dem visa tungomålstal och få dem att berätta om hur dinosaurierna och människorna levde i harmoni för några tusen år sedan. Då får de visa sin definition av verklighetens folk och vi andra får något roligt att diskutera på jobbet dagen efter.

Igår eftermiddag kom det en liten kille och ringde på dörren. Han ville ge bort en Aftonbladet och berättade att han skulle återkomma varje lördag och söndag med nya nummer om man är intresserad av att betala för den. Jag sa nej tack när han ringde på idag igen, men efter att ha bläddrat igenom bilagan Klick! så ångrar jag mig lite.

Jag inser ju nu att med Klick! så kan man hänga med i vad som är nytt och hett. Bland annat så har jag lärt mig att Tom Cruises dotter Suri har börjat äta muffins och “kommunicera med omvärlden”, Linda Rosing ska ta ut jättebrösten, Jamie Presslys bröst höll på att rymma i romantiska Mexiko, Idol-Camilla gillar äldre män, Kevin Federline har storhandlat och en Izza Waljus som är veckans kex berättar att hon vill ha män med stake.

Mest behållning hade jag dock av nyheten om Peter Stormare. Han har skaffat pappaskägg och brukar ta soldränkta promenader i Beverly Hills med sin dotter iklädd en kycklinggul tischa med korgbollstryck. Vad sägs om det!? Pappaskägg, soldränkta promenader och kycklinggula tischor med korgbollstryck. Det här är stort!

Plötsligt så slår det mig! Eftersom det här är Sveriges största tidning så bör den ju vara det verkliga folkets tidning. Det måste vara det här som trovärdiga värdekonservativa politiker vill försvara från kultureliten. Vanlig underhållning för vanligt folk. Jag kan se klart nu. Om man som trovärdig politiker vill bevara och förstärka en viss etik för att man anser att den är nödvändig för ett gott samhälle så måste ju det här vara det första man säger sig vilja beskydda. Det här, kärnfamiljen, det traditionella äktenskapet, vapenexport och Blondinbellas mingelbilder. Populism my ass!!

Nu sitter jag här med mina förutfattade meningar och skäms.

En av samhällets viktigaste frågor just nu är ju, enligt Kristdemokraterna, kampen mot den kulturelitistiska vänstern. Göran Hägglund, som av ren och skär godhet axlade det problem som “verklighetens folk” känner sig mest hotade av, inspirerar nu många andra Kristdemokrater att hänga med i “diskussionen”.

Senast ut är Pastor Tuve Skånberg, en av Kristdemokraternas stora föredömen, och han gör det i Världen Idag. Antagligen så har han valt Världen Idag just för att många av “verklighetens folk” hänger där (t.ex. Siewert Öholm).

Herr Skånberg berättar självsäkert hur kristna ser på konst genom att hänvisa till Gamla testamentet:

En kristen syn på konst och kultur reducerar dem inte till redskap, utan till självändamål. Människan är skapad av Gud till att vara Guds medskapare enligt 1 Mosebokens första kapitel ”Gud skapade människan till sin avbild, till Guds avbild skapade han henne. Som man och kvinna skapade han dem.”
[...]
I stället för att se konst och kultur som provokationer mot makten och som redskap i en kulturradikal politisk kamp, är god konst ett gestaltande av det sköna och det goda, att vara Guds medskapare.”

För att avsluta sitt debattinlägg med en knorr som påvisar hur “verkligt” kulturell han är så väljer Tuve Skånberg att recitera Karin Boyes dikt En målares önskan. Att Karin Boye var socialist och homo-/bisexuell, vilket några kapitel senare i det Gamla testamente han tidigare hänvisat till borde straffas med döden (3 Mos 20:13), är inget som Tuve reflekterar över.

Dubbelironiker eller dum i huvudet?

Jag sitter här och undrar hur Kristdemokraterna kommer fram till sina ståndpunkter. De skriver bland annat på sin hemsida att partiet …står för demokrati byggd på kristen människosyn och värdegrund. Det är ju enkelt att säga men hur säkerställer man det? Har man en avdelning med teologer som sitter och säkerställer att de åsikter man för fram baseras på kristen etik eller anser sig den Kristdemokratiska partiledningen ha full koll på vad Jesus skulle ha sagt och gjort utan att blanda in proffs på bibeltolkning?

Frågar man Göran Hägglund så svarar han säkert att teologer inte har något med partiet att göra, de är ju trots allt ett sekulärt parti. Ett sekulärt parti baserat på kristen etik. Jajamensan, det går faktiskt att påstå det utan att någon ställer jobbiga motfrågor.

Hur som helst, just nu sitter jag och läser om seminariet om Sveriges vapenindustri i vilket Mikael Oscarsson och Alf Svensson, sanktionerade av den Kristdemokratiska gruppledningen, försvarar rätten att utöva dödligt våld och det positiva med att försörja det egna försvaret genom att sälja vapen till andra.

- Folk som möter mig säger att “vi visste inte att du var så mycket för upprustning och industrikomplex”. Det är lustigt, för frågan som vi har tagit upp handlar om vi ska ha ett försvar. Och en majoritet säger då ja. Då ska vi ha ett välordnat och ordentligt upprustat försvar, annars är det dårskap, säger Alf Svensson.

Om jag skulle lägga fram några kända bibelstycken och fråga 100 kristna om vilket som bäst kännetecknar den kristna värdegrunden så är jag säker på att åtminstone 80-90% skulle välja Matt 5:39: “Jag säger er: Stå inte emot den som är ond, utan om någon slår dig på den högra kinden, så vänd också den andra åt honom.” Men av någon anledning så är det citatet inte speciellt viktigt i Kristdemokraternas värld. För det är ju dårskap att inte skjuta tillbaka enligt Alf Svensson. Att vända andra kinden till gäller ju inte om den andra slår först!?

Mikael Oscarsson grundade Ja till livet, en förening som verkar för ett samhälle där alla barn välkomnas och där man värdesätter det mänskliga livet lika högt hela vägen från befruktning till naturlig död. Jag antar att en naturlig död, enligt Mikael Oscarsson, är att bli skjuten av svenska vapen?

Nej, att vända den andra kinden till är uppenbarligen inte speciellt viktigt för en Kristdemokrat. I alla fall inte lika viktigt som att jobba mot “otraditionella” äktenskap eller kvinnans rätt till sin egen kropp. Hyckleri? Fråga inte mig, jag är varken kristen eller Kristdemokrat.

Efter att ha läst metodistpastor Berndt Isaksson skriva om svininfluensan så inser jag för första gången fördelen med att ha en socialminister som kommer från ett parti med kristen värdegrund. Är det någon som kan tackla svininfluensan så måste det ju vara Göran Hägglund.

Är det en tillfällighet att Svininfluensan nu växer i styrka parallellt med att världen utsätter Israel för ett enormt tryck om att dela landet och dela Jerusalem? Nej, jag tror det finns ett samband. Gud sänder nu ändetidens sista varningar som i uppenbarelseboken kallas Vredesskålar. Deras syften är att varna människorna och mana till omvändelse. Många kommer förstå dessa Guds varningar, men det stora flertalet kommer istället fortsätta i sin förhärdelse, och domsscenerna tilltar på väg mot Harmagedom.

Nu är tid att vi lever i personlig omvändelse och helgelse, och att vi personligen aldrig dagtingar med vårt helhjärtade stöd för judafolkets rätt till sitt land Israel.

Berndt Isaksson

Under min tid med bloggen Sanningen måste fram fick jag en hel del kritik för att jag förde fram absurda åsikter som spädde på fördomar mot partier som har en kristen värdegrund och kristna. Därför ska jag ärligt erkänna att jag allt som oftast blir upprymd av något som bara kan förklaras med skadeglädje när jag läser den kristna tidningen Dagens artiklar. Skadeglädjen byts i och för sig alltid ut mot en olustigare känsla varje gång jag kommer på att tidningen inte är på låtsas utan visar på att det jag försökte spetsa till faktiskt existerar och är absurdare än något jag någonsin lyckades dikta upp.

Under alla artiklar på Dagen kan läsaren genom känsloknappar visa vad just han eller hon känner för det som artikeln tar upp. Ett nydaterat exempel är artikeln om att någon ännu en gång har försökt att tända eld på en moské i Strömsund och 27 % av de som tryckt på knapparna menar att det gör dom glada.

Nu hade jag kunnat avsluta med att lyfta fram lite talande bibelcitat, budord om att inte tillbe någon annan gud än den riktiga eller orera om vad som händer om man år efter år gör skillnad på folk och folk för att förklara vad som får människor att tycka så här, men det ska jag inte göra. För då kommer jag att få ännu mer arga mail från både frikyrkopastorer och Göran Hägglund!