<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>På slak lina &#187; #sswc</title>
	<atom:link href="http://www.zirkus.se/slak/tag/sswc/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.zirkus.se/slak</link>
	<description>Wo ist der Zirkus?</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Aug 2011 18:32:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
		<item>
		<title>Wikipedia och relevans</title>
		<link>http://www.zirkus.se/slak/2009/08/wikipedia-och-relevans/</link>
		<comments>http://www.zirkus.se/slak/2009/08/wikipedia-och-relevans/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 28 Aug 2009 18:43:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Uffe</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allt och inget]]></category>
		<category><![CDATA[#sswc]]></category>
		<category><![CDATA[Relevans]]></category>
		<category><![CDATA[Wikipedia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zirkus.se/slak/?p=84</guid>
		<description><![CDATA[Sweden social web camp (#sswc) får inte finnas med på Wikipedia på grund av att det är ett event som aldrig omnämnts i utländska tidningar och därmed inte är relevant. Ja, ja&#8230; omnämnts i utländsk press har ju säkert leken &#8216;Sanning, konsekvens eller procent&#8217; gjort även om det är en lek som aldrig riktigt slog. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong><a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Sweden_social_web_camp" target="_blank">Sweden social web camp</a></strong> (#sswc) får inte finnas med på Wikipedia på grund av att det är ett event som aldrig omnämnts i utländska tidningar och därmed inte är relevant.</p>
<p>Ja, ja&#8230; omnämnts i utländsk press har ju säkert leken &#8216;Sanning, konsekvens eller procent&#8217; gjort även om det är en lek som aldrig riktigt slog. Wikipedia beskriver leken så här:</p>
<blockquote><p><em>&#8220;En mindre känd variant av sanning eller konsekvens är &#8220;sanning, konsekvens eller procent&#8221;. Leken går ut precis som vanligt, men om den svarande väljer &#8220;procent&#8221; ska den personen svara helt ärligt på hur många procent han eller hon skulle sätta som betyg på någonting. Exempelvis kan man få frågan &#8220;hur många procent är du kär i Per?&#8221; och man måste då förstås svara ärligt. Det är alltså i princip samma sak som att välja &#8220;sanning&#8221; och kan vara en stor anledning till varför varianten inte har spridit sig.&#8221;<br />
<strong><a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/Sanning_eller_konsekvens_%28lek%29" target="_blank">Wikipedia</a></strong></em></p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.zirkus.se/slak/2009/08/wikipedia-och-relevans/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

