På slak lina

Ni har väl inte missat att Kristdemokraterna har släppt en egen app för iPhone!? Läs mer på iTunes

Det är mycket snack om både etik och yttrandefrihet just nu. Som alla vet så saknas det ju ordentliga riktlinjer för att få den här så kallade verkligheten att fungera. Vi har ju prövat att låta kungar, gudar och politiker att diktera vad som är rätt eller fel och det har ju knappast fungerat. Därför föreslår jag att vi lyfter fram oss inom reklambranschen som det goda exemplet istället.

Jag vet, man ska inte blanda äpplen och päron. Men visst är det intressant att både bokbålspastorn Holger Nilsson och diverse Kristdemokrater med all säkerhet skulle bli fällda om “verkligheten” var tvungen att följa ICC:s Regler för reklam och marknadskommunikation medan Findus reklamfilmer som framställer pappor som odugliga i köket med all säkerhet skulle få fortsätta sändas om reklam kunde hänvisa till yttrande-/religionsfriheten.

Kom ihåg det nästa gång du tänker snacka skit om reklambranschen. Det är vi som sitter på etiken.

Utdrag ur ICC:s Regler för reklam och marknadskommunikation:

Artikel 4 – Socialt ansvar
Marknadskommunikation skall respektera mänsklig värdighet. Marknadskommunikation får inte uppamma eller överse med någon form av diskriminering, inbegripet sådan som hänför sig till ras, nationalitet, härkomst, religion, kön, ålder, handikapp eller sexuell läggning.

Marknadskommunikation får inte utan vägande skäl spela på rädsla eller fruktan eller utnyttja olycka eller lidande.

Artikel 12 – Misskreditering
Marknadskommunikation får inte misskreditera någon person eller grupp, företag, organisation, näringsverksamhet, yrke eller produkt genom framställning som är ägnad att väcka förakt, löje eller liknande.

Kristdemokraten Lage Ollinen vägrar acceptera kvinnliga präster och homofoberna Lennart Sacrédeus och Tuve Skånberg vinner provvalen inför valet 2010. Det känns som om det skulle gå att göra något kul av det, typ starta några antiKristdemokratiska bloggar eller så. Problemet är ju på vilka grunder man ska göra det. Man vill ju trots allt framstå som kärleksfull och inte som hatisk. Man måste således ha några kärleksfulla regler.

En lösning vore att göra något baserat på det “mest” kärleksfulla vi har, kristen människosyn och kristen värdegrund. Va, är inte det schyst? Man gör egna regler av det som Kristdemokraterna påstår sig basera sin politik på och skriver om det för att passa en kamp mot just Kristdemokraterna.

Men, säger någon, du vet ju inte vad kristen värdegrund är. Det är korrekt, just därför så tänker jag bara använda mig av texter och bibelcitat som präster, pastorer och kristna församlingar lyfter fram för att beskriva vad kristendom är. Då får Kristdemokraternas interna grupp för bibeltolkning kritisera dem istället.

Programförklaring
“Jag startade för att delta i det krig som pågår i världen mellan oss (gott) och Kristdemokraterna (ont), mellan ljus och mörker och mellan liv och död. Och det kriget är inte mindre våldsamt i dag än det var i mitten av 2009.”
Omskrivning av Frälsningsarméns skolmaterial

Egen notering: Jag vet att det kan låta lite hårt, men man får hålla i tanken att det handlar om kärlek.

Regel 1
“Den som har röstat på Kristdemokraterna skall gå med sönderrivna kläder. Han skall ha sitt hår ovårdat och skyla sitt skägg och ropa: ‘Oren! Oren!’”
(Omskrivning av 3 Mos 13:45)
Lutherska Frikyrkan i Luleå och Piteå

Egen notering: Utan en sådan här regel så vet man ju inte vem man ska kämpa emot eftersom vissa Kristdemokrater ser ut som vanligt folk.

Regel 2
“Om en man röstar på Kristdemokraterna, begår han en avskyvärd handling. Han skall straffas med döden. Han bär på blodskuld.”
(Omskrivning av 3 Mos 20:13)
Pingstkyrkan i Tyresö (pdf)

Egen notering: Ja, inga konstigheter.

Regel 3
“HERREN talade till Uffe. Han sade: Säg till Göran: Av dina avkomlingar i kommande släkten skall ingen som har något lyte träda fram för att frambära sin politik. Ingen som har något lyte får träda fram, varken en blind eller halt eller en som har ett lyte i ansiktet eller har någon lem för stor, ingen med bruten arm eller brutet ben, ingen som är puckelryggig eller dvärg eller som har fel på ögat eller som har skabb eller något annat utslag eller som är kastrerad.”
Omskrivning av 3 Mos 21:16-20
L’Osservatore Romano 4 augusti 1999

Egen notering: Jag vet inte riktigt vad det här passar in i kampen mot Kristdemokraterna mer än att man ogärna vill slåss mot Kristdemokrater som är mer handikappade än vanligt.

Regel 4
“Och UFFE gick förbi honom där han stod och ropade: “UFFE! UFFE! – barmhärtig och nådig, sen till vrede och stor i nåd och sanning, som bevarar nåd mot tusenden och förlåter överträdelse, synd och skuld, men som inte låter någon bli ostraffad utan låter straffet för Kristdemokraternas missgärning drabba barnen och barnbarnen, ja, tredje och fjärde släktledet.”
Omskrivning av 2 Mos 34:6-7
Adventkyrkan i Malmö

Egen notering: Varför inte lägga skuld på Kristdemokraternas barn också? De är ju trots allt födda ur synd.

Regel 5
“Du skall inte rösta på Kristdemokraterna. Det är avskyvärt. Du skall inte ligga med något djur, så att du genom det blir oren. Inte heller skall en kvinna ställa sig framför ett djur för att para sig med det. Det är naturvidrigt.
[...] Ty var och en som gör detta skall utrotas ur sitt folk, ja, alla som gör sådant.”
Omskrivning av 3 Mos 18:22-29
Åsarps Frikyrkoförsamling (doc)

Egen notering: Den här regeln finns med för att jag ska slippa göra om det här i nästa val. Inga konstigheter.

Regel 6
“En kvinna skall i stillhet ta emot undervisning och helt underordna sig. Jag tillåter inte att en kvinna röstar på Kristdemokraterna eller gör sig till herre över mannen, utan hon skall leva i stillhet.”
Omskrivning av 1 Tim 2:11-12
Ulf Ekman – Livet Ord

Egen notering: Denna regel används mest för att slippa allt kackel. Regeln är självklar och behöver egentligen inte förklaras.

Vad sägs? Har jag missat något?

En av samhällets viktigaste frågor just nu är ju, enligt Kristdemokraterna, kampen mot den kulturelitistiska vänstern. Göran Hägglund, som av ren och skär godhet axlade det problem som “verklighetens folk” känner sig mest hotade av, inspirerar nu många andra Kristdemokrater att hänga med i “diskussionen”.

Senast ut är Pastor Tuve Skånberg, en av Kristdemokraternas stora föredömen, och han gör det i Världen Idag. Antagligen så har han valt Världen Idag just för att många av “verklighetens folk” hänger där (t.ex. Siewert Öholm).

Herr Skånberg berättar självsäkert hur kristna ser på konst genom att hänvisa till Gamla testamentet:

En kristen syn på konst och kultur reducerar dem inte till redskap, utan till självändamål. Människan är skapad av Gud till att vara Guds medskapare enligt 1 Mosebokens första kapitel ”Gud skapade människan till sin avbild, till Guds avbild skapade han henne. Som man och kvinna skapade han dem.”
[...]
I stället för att se konst och kultur som provokationer mot makten och som redskap i en kulturradikal politisk kamp, är god konst ett gestaltande av det sköna och det goda, att vara Guds medskapare.”

För att avsluta sitt debattinlägg med en knorr som påvisar hur “verkligt” kulturell han är så väljer Tuve Skånberg att recitera Karin Boyes dikt En målares önskan. Att Karin Boye var socialist och homo-/bisexuell, vilket några kapitel senare i det Gamla testamente han tidigare hänvisat till borde straffas med döden (3 Mos 20:13), är inget som Tuve reflekterar över.

Dubbelironiker eller dum i huvudet?